+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
Неискренность доверителя в общении со своим защитником возлагает на него всю ответственность за исход дела.
Председатель коллегии: ЛУНЕВ Алексей Владимирович, адвокат
Председатель коллегии адвокатов ЛУНЕВ Алексей Владимирович Верхняя рамка контента сайта коллегии адвокатов

В 2013 г. у супруга закрутился служебный роман. Он…

Бесплатная online юридическая консультация адвокатаРубрика: Недвижимость и жильеВ 2013 г. у супруга закрутился служебный роман. Он…
0 +1 -1

В 2013 г. у супруга закрутился служебный роман. Он собрал вещи и выехал из квартиры, которая находится в муниципальном найме. В 2015 году разведены по суду. По суду разделены счета на оплату коммунальных услуг. Мы не общались и не выясняли отношения по поводу разрыва семейных отношений. В июне 2017 г. вступило в силу решение суда по иску о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой от бывшего супруга, которое суд не удовлетворил. Факты были искажены и не нашли своего подтверждения. Бывший супруг подал новое исковое заявление об определении порядка пользования жилым помещением, в котором в очередной раз искажены факты. Судебные тяжбы могут быть бесконечными. Скажите, имеет ли смысл подать встречное исковое заявление о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета в связи со сложившимися обстоятельствами.

1 ответ
0 +1 -1

Судя по тем обстоятельствам, которые Вы тут описали, подать исковое заявление о признании бывшего супруга утратившим право пользования жилым помещением смысл имеет.