+7 (495) 249-04-28с 10.00 до 18.00 пн-пт
+7 (495) 545-70-76с 9.00 до 22.00 пн-вс
+7 (499) 755-81-75с 8.00 до 22.00 пн-вс
УСЛУГИ
ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА
ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА


Бесплатная юридическая консультация online

Уже на сайте юридическую консультацию получили: 4875 человек.

Нужна помощь или юрконсультация, и ищите хорошую адвокатскую контору? Звоните: (495) 249-04-28 или задавайте вопросы с сайта, и мы постараемся вам помочь!
Неискренность доверителя в общении со своим защитником возлагает на него всю ответственность за исход дела.
Председатель коллегии адвокатов: ЛУНЕВ Алексей Владимирович, адвокат
Вернуться к выбору разделов юридической консультации

Юридическая консультация - бизнес-консультант


Ваш вопрос был успешно отправлен администратору.Задать еще вопрос
Представьтесь:  
Ваш вопрос:  
Ваш телефон:  
Для отправки ответа на e-mail укажите свой электронный адрес:  
Введите число, отображенное на картинке:
1   2   3   4   5   6   7   
Вопрос № 13025
Дата: 26-04-2018
Вопрос: Сколько стоит очная консультация адвоката?
Ответ: Для физ.лиц от 4 000-8 000 рублей. Необходимо предварительно записаться по телефонам (495) 249-04-28 с 10.00 до 18.00 пн-пт (495) 545-70-76 с 9.00 до 22.00 пн-вс (499) 755-81-75 с 8.00 до 22.00 пн-вс
Вопрос № 12588
Дата: 09-03-2014
Вопрос: Здравствуйте! Я планирую начать деятельность по поиску клиентов через агентские договора, т.е. выступать в роли агента. При этом хочу действовать от своего имени, но за счет принципала. Продавать товар от своего имени я не хочу - большая ответственность. К тому же клиент обязательно захочет сам лично убедиться, что принципал может произвести товар. И я не знаю каким правовым способом избежать кидалова в этом случае. Создается ощущение, что только "милость" принципала может гарантировать получение вознаграждения. Если не принимать во внимание тот вариант, что принципал может просто через левую фирму продать свой товар клиенту, то я имею следующую идею. Шаг 1) В части агентского договора с принципалом. Прописать в агентском договоре условие, что в договоре поставки (купли-продажи) между принципалом и клиентом, будет указано, что данный договор заключается с помощью агента с указанием моих реквизитов и моей подписью на каждом листе договора. И прописать условие, что в отчете не будут содержаться прямые контактные данные клиента, а только реквизиты и юридический адрес. А также прописать условие, что все переговоры, в том числе ознакомление клиента с производством, проводятся в присутствии агента. Шаг 2) Заключить с клиентом безвозмездный (или по ставке 0,0000001%) агентский договор и в нем прописать те же условия, что и в договоре с принципалом. Шаг 3) Клиент намерен приобрести товар на заранее согласованных условиях поставки и по заранее согласованной цене. Осталось убедиться в том, что возможность произвести товар действительно есть. Клиент по моему слову приезжает в город, где находится производственная база принципала. При этом я клиенту еще не сообщу никаких контактных данных принципала. Шаг 4) В тот же день, когда клиент прибывает в город, в котором находится принципал, я даю на подпись принципалу отчет о выполненной работе, но при этом не указываю прямой контактный номер того, кто приехал. Указываю только реквизиты клиента, юридический адрес и прочую непрямую контактную информацию. При этом принципал знает, что клиент находится в городе. Принципал подписывает мой отчет. Затем я даю принципалу на подпись заранее согласованный договор поставки в трех экземплярах, один из которых в дальнейшем остается у меня. Принципал подписывает договор поставки. Шаг 5) Провожу те же самые действия с клиентом. В итоге я имею на руках подписанный обеими сторонами договор поставки и два подписанных отчета о проделанной работе от принципала и клиента. Шаг 6) Делаю копии подписанных документов, а оригиналы кладу в камеру хранения. При этом клиента от себя не отпускаю. Шаг 7) Везу клиента к принципалу, клиент и принципал встречаются лично. Затем вместе с принципалом везем клиента на производственную базу. Клиент убеждается лично, что возможность произвести требуемый товар действительно есть и что его не обманывают. А согласованный договор поставки уже подписан. Мой расчет состоит в том, что я буду получать вознаграждение в зависимости от суммы, указанной в договоре принципала с клиентом. Я думаю, что при таком раскладе принципал не сможет сослаться на то, что клиент ему якобы не заплатил - т.к. вознаграждение выплачивается при условии заключения договора между принципалом и клиентом. Т.к. я не являюсь юристом, мне сложно однозначно определить соответствие указанных договоров (агентского и поставки) гражданскому кодексу при тех условиях, о которых я сказал. Вопрос: Могу ли я прописывать в договорах такие условия и будут ли при этом договора являться легитимными?
Ответ: Добрый день! В вашей ситуации целесообразно записаться на очную консультацию к адвокату по тел.8-495-681-91-99.
Вопрос № 12546
Дата: 08-01-2014
Вопрос: Скажите какие изменения в законодательстве по поводу ИП в 2014 году, уменьшили ли единый ежегодный налог в 36000 руб?
Ответ: С 1 января 2014 года для Индивидуальных предпринимателей: Если величина дохода плательщика страховых взносов за расчётный период не превышает 300 тысяч рублей, размер страхового взноса будет определяться как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (5205 рублей), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» 26% увеличенное в 12 раз (имеются в виду 12 месяцев года), и составит 16 239,60 рублей.
Если же - превысит, то налог будет рассчитываться по формуле:
16 239,6 рублей + 1% от суммы, превышающей 300 000 руб.
Вопрос № 12542
Дата: 29-12-2013
Вопрос: Три года арендовали стадион. Договор не продлили. Зашел другой арендатор. Составили договор купли-продажи оставшегося имущества. Сделка состаялась. Но на территории стадиона осталось имущество пренадлежащее третьим лицам. Новый арендатор отказывается отдовать имущество третьих лиц, ссылаясь, что он купил имущество целиком, хотя в акте купли-продаже это имущество не числится.
Ответ: Доброго дня! Исходя из изложенных Вами обстоятельств, третьи лица могут обратиться в суд с исковыми требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Для этого необходимы доказательства принадлежности конкретного имущества третьим лицам, а также доказательства факта владения данным имуществом новым арендатором. По вопросам составления искового заявления и представления интересов в суде третьи лица могут обратиться к нашим специалистам, предварительно записавшись на консультацию по телефону: 8-495-681-91-99
Вопрос № 12495
Дата: 10-10-2013
Вопрос: 1) Автотранспортная организация «Трансвэл» приняла к перевозке от фирмы «Бахус» партию вин. При приемке обнаружилось повреждение груза (было разбито 12 бутылок вина). Поясните действия грузополучателя. Ответ обоснуйте. 2) Магазин «Вавилон» заключил договор на перевозку канцелярских товаров с фирмой «Глобус». При перевозке товаров автомобильным транспортом было потеряно 2 коробки с тетрадями. При приемке товаров магазином «Вавилон» по количеству была выявлена недостача. Администрация магазина потребовала у фирмы «Глобус» возмещения ущерба. Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте. 3) Между молочными комбинатом и автотранспортным предприятием заключен договор перевозки грузов. Молочный комбинат отправил автотранспортному предприятию заявку на подачу транспортного средства. В указанный срок транспорт не был подан. По этой причине молочный комбинат предъявил перевозчику претензию. Перевозчик пояснил, что не будет нести ответственность и объяснил это тем, что транспорт не был подан вовремя по причине снежных заносов на дорогах, из-за которых было перекрыто движение на дорогах. Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте. 4) ОАО Казанский хлебозавод №2 заказал у московского предприятия большую партию муки в/с. Для перевозки груза воспользовались железнодорожным транспортом. При выдаче груза Казанскому хлебозаводу железной дорогой была проверена масса поступившего товара в вагонах и сопоставлен с данными, указанными в документах. Оказалось, что грузоотправитель превысил грузоподъемность вагонов. Железная дорога потребовала возмещения ущерба от грузоотправителя. Имеет ли на это право железная дорога? Ответ обоснуйте. 1) Фирма ООО «Парус» подала заявку железной дороге на перевозку товаров. Перевозчик принял заявку, но не выполнил ее. Фирма потребовала оплатить неустойку за невыполнение заявки. Кто прав в данной ситуации? Ответ обоснуйте.
Ответ: Добрый день! В вашей ситуации целесообразно обратиться за очной консультацией.


1   2   3   4   5   6   7