Дата: 29-06-2010
Вопрос: Здравствуйте! Большое спасибо за консультацию!
С уважением
Ответ: Ожидает ответа
Дата: 29-06-2010
Вопрос: здраствуйте.можно спросить что делать если правоохранительные органы милицыя не законно статью что бы расскрыть преступления застовляют другого взять на себя разными методами застовляют я не разу не привлекался не судим и тут тоже в такую ситуацию место того что бы искать получается они людям сами жизни ломают а не защещают для чего законны тогда существуют.что мне делать?куда оброщатся что б восстоновилась справедливость
Ответ: Советуем заключить соглашение с адвокатов для защиты Ваших прав.
Дата: 30-06-2010
Вопрос: Здравствуйте, У меня вопрос по уголовному процессу. Полтора года назад было совершено деяние, предусмотренное статьями 125, 143 УК РФ (с нанесением вреда здоровью средней тяжести). Доказательства, правда, в основном косвенные, и при отрицании виновником своих действий доказывать что-либо будет достаточно трудно. (до настоящего времени потерпевшим никаких заявлений не подавалось по причине нахождения на лечении и вообще плохого состояния здоровья. В настоящее время потерпевший - инвалид 3 группы). Вопрос главным образом по процессу (уголовному): Как правильнее поступать – первоначально подать заявление о возбуждении уголовного дела и после его завершения подавать в суд иск о компенсациях или подавать гражданский иск в рамках уголовного процесса? Может ли чем-либо навредить потерпевшему (и в плане доказывания тоже) рассмотрение гражданского иска о компенсациях в рамках уголовного дела? (например, как по практике - где больше или меньше снизят запрашиваемую компенсацию?, и вообще какие могут быть трудности для потерпевшего в связи с рассмотрением вместе как уголовного дела так и гражданского иска?). (отличие по госпошлине не принципиально) Подскажите, пожалуйста, какие существуют варианты по порядку возбуждения уголовного дела, т.е. куда можно подать заявление (прокуратура ОВД и т.п.)? (Место совершения деяния и место проживания совершившего деяние – ЗАО Москвы, проживание потерпевшего – САО Москвы.) __________ Может ли помочь каким-либо образом потерпевшему следующее обстоятельство: Впоследствии (через несколько недель после виновных действий) этим же лицом совершено деяние, косвенно связанное с предыдущим, предусмотренное статьей 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни) УК РФ. Место совершения – ЦАО Москвы. Имеет ли смысл подавать два заявления в разные территориальные службы с тем чтобы вели дело разные должностные лица. Вообще, как на практике, есть ли шанс, что вообще кто-либо будет заниматься данным «пустячным» делом (естественно с точки зрения должностных лиц)? Можно ли предлагать вознаграждение за услуги дополнительного скрупулезного расследования? Есть ли возможность у потерпевшего за свой счет производить какие-либо сложные или дорогостоящие следственные действия (экспертизы и пр.) посредством каких-нибудь (коммерческих или некоммерческих) организаций? С уважением, Екатерина. Тел 8-915-893-1200 dfgh2006@mail.ru
Ответ: Гражданский иск можно заявлять как в рамках уголовного процесса, так и в порядке гражданско-правовых отношений. На сумму, подлежащую взысканию в качестве компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением, это никак не повлияет. В соответствии со ст.152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения преступления. В соответствии со ст.20 УК РФ уголовные преступления, предусмотренные ст.125, 143 УК РФ являются делами публичного обвинения, и возбуждаются органами уголовного преследования по факту совершения преступления. Уголовное преступление, предусмотренное ч.1 ст.137 УК РФ является делом частно-публичного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего.
Дата: 30-06-2010
Вопрос: Я всю жизнь жила с матерью. Мне 47 лет. Не замужем. Нет детей. Мама завещала мне все свое имущество. После смерти матери, узнав об этом сестра и брат подали на меня в суд. 2 иска я уже выиграла. Мне нужна только однокомнатная кв. Но брат и сестра имея свои кв., не хотят чтобы у меня было свое жилье. Они хотят сохранить эту трехкомнатную кв. Я была бы согласна на то, что у каждого 1/3 доля и я остаюсь в этой кв. проживать. Но где есть гарантия, что сестра имея 2/3 части (у брата она заберет, т.к. брат в настоящее время находится под большим влиянием сестры) меня не выживет, заселившись в родительской кв. Вопрос: Как мне оформить 1/6 часть кв. брату (чтобы сейчас он имел, сестра уже имеет 1/6 часть по закону как пенсионерка), чтобы брат не смог отдать(передать) свою часть сестре. И себя в том числе обезопасить, чтобы я могла в случае чего отделить свою часть для однокомнатной кв. После смерти отца мы писали "отказную" в пользу сестры. Я хочу уберечь себя и брата от хапуги сестры. После меня все равно достанется ихним детям.
Ответ: Если Ваш брат дееспособный человек, то 1/6 долей квартиры он сможет распоряжаться так, как сам посчитает нужным - продать, подарить, завещать. Вы на это повлиять при оформлении его доли никак не сможете.
Дата: 30-06-2010
Вопрос: Здравствуйте! Будучи студенткой 5 курса устроилась на работу в школу. Проработала 4 месяца. После окончания института захотела уволиться, написала заявление по собственному желанию. Но директор школы сказала, что уволить по собственному желанию меня не может,т.к. дала мне направление в институт, что я в дальнейшем буду обеспечена местом работы в данной школе. Сказала, что теперь я буду обязана отработать 3 года. Правомерны ли действия директора как работодателя? Как мне поступить в данной ситуации?
Ответ: В данной ситуации изучите имеющиеся у Вас документы, чтобы понять на какой срок и на каких условиях с Вами заключался трудовой договор.
