Дата: 28-05-2010
Вопрос: Здравствуйте.У меня такой вопрос:моя родная сестра трагически погибла со своим гражданским мужем в автокатастрофе. У нее осталась несовершеннолетняя дочь, опеку над которой оформил дед (отец ее гражданского мужа). Наши с сестрой родители также умерли. правомерно ли оформил отдел опеки и попечительства над несовершеннолетней опеку, если у деда жена-инвалид 2 нерабочей группы (бабушка девочки) и требуется ли мое согласие (как родного дяди) на опеку над девочкой? Если опека оформлена с нарушением законодательства, как мне поступить в этом случае?
Ответ: Согласно ч. 1 ст. 35 ГК РФ назначение опекуна или попечителя может быть оспорено в суде заинтересованными лицами.
Дата: 28-05-2010
Вопрос: Здравствуйте юристы! У меня гражданский процесс . Судья все время высылает мне простыми письмами важные доки (решение суда, повестки, извещение в облсуд и пр.) В результате я не могу во время обжаловать постановления. Живу далеко и повестки опаздывают. Судья, имея список отправленных писем (простых) пишет в определениях, что я извещена, не явилась. Приходится брать справки и б/л, чтоб вернуть дело на пересмотр. Я уже и кассационную проиграла по причине неполучения повестки (отправлена назад во время моей болезни). Несколько раз писала жалобы председателю суда. Первый раз ответила сама судья. Второй раз зам. Третий сам судья. Но все это отписки. Мои доводы о ненадлежащем уведомлении игнорируются.Что посоветуете ??? Как на практике поступают при таком поведении суда? Пишут ли в ККС? Но говорят, что ККС не рассматривает процессуальные вопросы.Надо обращаться выше. А я уже и надзорку проиграла по той же причине. В верховный суд писать без толку. Шансы 1:10000. Не реально. В криминале знакомых нет. Уже реально нервы лечу у психиатра. Прошу односложно не отвечать . В ЕСПЧ написала еще 7 месяцев назад, молчок.
Ответ: В соответствии со ст.ст. 362, 387 ГПК РФ одним из оснований отмены решения суда является существенное нарушение норм процессуального права. Неизвещение надлежащим образом лица, участвующего в деле, является существенным нарушением норм процессуального права.
Дата: 29-05-2010
Вопрос: Здравствуйте. Могут ли поставить судимость за неуплату комунальных платежей в течении двух с половиной лет? В данном случае речь идет о подмосковном доме поделенном на 5 семей с раздельным правом собственности каждый в своей части. Фактически я там никогда не жила, помещение пустое. Заранее благодарю Вас за ответ.
Ответ: Не оплата коммунальных платежей является предметом рассмотрения гражданско-правовых отношений.
Дата: 29-05-2010
Вопрос: Здравствуйте, есть 3хкомн.приватизированная квартира общей площадью 57 кв.м., 3 прописанных собственника. У одного из них через 2 недели родится ребенок, который будет прописан в эту квартиру, т.е. прописанных станет 4. У другого собственника есть иногородняя жена. Сможет ли жена прописаться в эту квартиру или сделать временную регистрацию? Есть ли ограничения по площади? На прописку жены все собственники согласны
Ответ: Ваша жена может проживать и быть зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире при наличии согласия всех собственников жилого помещения.
Дата: 30-05-2010
Вопрос: Доброго времени суток. У нас сложилась такая ситуация- мой муж директор IT фирмы, в конце прошлого года один из его сотрудников переходит работать в конкурирующую компанию А (хочу отметить что расходятся тихо-мирно без взаимных претензий). Вчера получили уведомление о том, что этот бывший сотрудник подал в суд иск о взыскании с него задолженности по «имеющейся расписке». Расписка прилагалась, - я, такой-то, паспортные данные, обязуюсь вернуть господину такому-то 134 тыс.руб., подпись мужа. Расписка набрана на компьютере. Подпись вполне может принадлежать мужу, так как он всегда оставляет пару-тройку подписанных «под платежку» чистых листов. Есть ли у нас шанс в суде? Есть еще один аспект – вскоре после увольнения истеца к мужу устраивается один из ведущих специалистов той самой конкурирующей компании, и в результате тендеров в этом году к мужу отходят несколько клиентов этой компании. Так же муж может доказать что истец негативно отзывался о фирме мужа перед его клиентурой, клеветал на него.
Ответ: См. ранее ответ на данный вопрос.
