Дата: 16-05-2010
Вопрос: 6 апреля ночью был задержан ГИБДД был без документов на машину и водительского уд.С паспортом гражданским.Машину арестовали,а меня объвиняли ещё в пьянке.Я закодирован от алкоголя на 5 лет,год назад.От медобследования я отказался,боялся что сунут что-нибудь на спирту (ватку) и я брошу кони.17 завтра суд на новой площади 8.В протоколе гаишники утверждают о запахе изо рта и невнятная речь.Если меня проверить медобследованием по крови,то решение будет однозначным - 50 грамм спиртного смерть. Вопрос - Возможно ли оспаривать мнение гаишника?
Ответ: Мнение инспектора ДПС не может быть оспорено, Вы можете обжаловать его действия.
Дата: 16-05-2010
Вопрос: Сколько должен платить алименты (сумма)моему ребёнку если он не работает(дочке 5лет)минмально
Ответ: Размер алиментов в Вашем случае - 1/4 всех видов заработка или иного дохода родителя. Или можно просить суд о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в соответствии со ст. 83 СК РФ.
Дата: 16-05-2010
Вопрос: По причине пожара в нашем садовом доме пострадал соседний дачный дом. Нарушения правил пожарной безопасности нет. Справка ОГПН - короткое замыкание. Экспертизы не проводилось, но был обнаружен закороченный провод. Он мог коротнуть и от пожара. В общем причина неопределенная. При тушении пожара как всегда возникли проблемы - сторож не знал как вызвать 01 по радиотелефону, соседи забыли мобильник дома, пока нашли - дом уже догорал. Пожарные приехали - горел один дом, вода кончилась, пока заправлялись - сгорел второй. Соседи подали иск на крупную сумму. Как лучше построить свою защиту? Согласиться на короткое замыкание или утверждать, что это поджог неизвестными лицами?
Ответ: Это зависит от того, для каких целей в последующем это будет нужно.
Дата: 16-05-2010
Вопрос:
Ответ: Ожидает ответа
Дата: 16-05-2010
Вопрос: Петров обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате дородно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управляющего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял машиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истек. Автомашина была взята Cидоровым из гаража самовольно.
Ответ: Ожидает ответа
